2015年03月06日

防御率4.50 26登板(26先発) 156投球回 QS率100%

1: 名無しさん@おーぷん 2015/03/05(木)09:17:23 ID:tTO

6回3失点って言うほどquality startか?
この成績じゃ8勝11敗くらいやろ

7回2失点をQS,7回1失点をHQSがええ気がするんやけど


2: 名無しさん@おーぷん 2015/03/05(木)09:20:38 ID:7rn

4〜5番手としてみたらまあ許容範囲内じゃね?



3: 名無しさん@おーぷん 2015/03/05(木)09:29:43 ID:L41

得点平均はだいたい4点だろ
後続が1失点ですむならもっと勝てる


4: 名無しさん@おーぷん 2015/03/05(木)09:31:41 ID:L41

>>3
もっと勝てるはないか。勝率5割に収束するんちゃう?


5: 名無しさん@おーぷん 2015/03/05(木)09:33:37 ID:4P9

悪くないってくらいやろ
二軍に幽閉する程酷くは無いが凄い訳でも無い
ヘイボーンの指標よ


6: 名無しさん@おーぷん 2015/03/05(木)09:34:18 ID:tTO

アメリカ人にとって「quality」という単語の意味は、基本的に「機能する(It works)」ということである。
http://d.hatena.ne.jp/yomoyomo/touch/20140120/qualityから引用

こうみるとQSって指標は「先発としての責任を果たし、勝てる試合を作った割合」ではなく、「試合序盤を壊さずに機能させた割合」なんやな
Hi quality startになって、はじめて上質なスタートになるのか

それじゃ6回3失点がQS、7回2失点がHQSも納得やわ
自己完結ですまんな



7: 名無しさん@おーぷん 2015/03/05(木)10:33:06 ID:uu3

>>6
なるほどね


8: 名無しさん@おーぷん 2015/03/05(木)10:37:43 ID:ywy

100球で交代するメジャーだと6回で3失点なら
先発として合格点だしね


9: 名無しさん@おーぷん 2015/03/05(木)10:41:03 ID:aB6

YQS(小声)


10: 名無しさん@おーぷん 2015/03/05(木)11:28:27 ID:j14

メジャーとNPBでは試合数こそ違えど日数はほぼ同じ
但し、メジャーは33~34試合NPBは27~28試合先発するから
33~34×6回=200回
27~28×7回=190回
やっぱり日本だと7回は投げてほしいよな


12: 名無しさん@おーぷん 2015/03/05(木)12:05:59 ID:7rn

>>10
平均7回3失点とか投手王国の3番手レベルやんけ…


11: 名無しさん@おーぷん 2015/03/05(木)11:29:42 ID:675

最低限やね


13: 名無しさん@おーぷん 2015/03/05(木)12:18:49 ID:Xlb

正直球団にもよるけど
6回3失点より7回4失点の方が良いって球団もありそう


14: 名無しさん@おーぷん 2015/03/05(木)12:24:08 ID:ywy

>>13
ヤクルトファン「7回5失点でも構わん」


15: 名無しさん@おーぷん 2015/03/05(木)12:35:56 ID:8ut

でもばらつきなく毎回QSなら二桁勝てそうじゃね?
全試合ゲームメイクできてる訳やし


16: 名無しさん@おーぷん 2015/03/05(木)13:00:40 ID:yhr

QSが普及し始めたのってメジャーが今より打高のイメージがあるわ
メジャーの4.50は日本で言う3.50くらいだと思ってたからそもそもQSは日本に合わんと思ってたな


引用元: ・防御率4.50 26登板(26先発) 156投球回 QS率100%




1001: 以下、阪神タイガースちゃんねるがオススメ記事をお送りします 2020/01/01(木) 00:00:00.00 ID:hanshintigers



《 ↓この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます↓ 》
管理人 03:00 | Comment(1) | 野球雑談 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
ボンズおる頃に提案されたって聞いた
名無しのおんJさん
2015年03月07日 11:12
コメントを書く
お名前:

コメント:

×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。